Vaihtuuko oma IP -osoitteesi joka kerran kun avaat uuden internet yhteyden?
Se on joskus hankalaa, jos käytät sellaisia palveluita, joihin kirjautuminen tehdään IP -osoitteen perusteella tai käyttämäsi palvelu ei muista sinun tietojasi, koska osoitteesi on vaihtunut.
Siihen tarjoaa avun Unix/Linux järjestelmän cron -ohjelma. Jälleen Wikipediaa: "Cron on ajastuspalvelu Unix-pohjaisille käyttöjärjestelmille. Nimi pohjautuu kreikan sanaan ”chronos” (χρόνος), joka tarkoittaa aikaa. Yleensä ajastimia muokataan crontab -ohjelmalla, joka ohjaa crond -daemonia, joka ajaa komennot taustalla ja tarkistaa minuutin välein, jos komentoja pitää suorittaa ja suorittaa ne. Tehtävät suoritetaan, kun aika- ja päivämääritykset täsmäävät nykyhetkeen."
Pitääksesi oman IP -osoitteesi voimassa, tulee cron -ohjelman lähettää joku kutsu internetiin, jolla yhteys avataan säännöllisesti. Silloin operaattorin ns. "Leasing time" ei mene ikinä umpeen eikä IP -osoite vaihdu jokaisella kirjautumiskerralla.
Tähän riittää yksinkertainen PING -komento, joka kutsuu vaikka google.com palvelinta tietyin väliajoin. Ajastus riippuu oman operaattorin "Leasing time" asetuksista, mutta yleensä tunnin välein tapahtuva kysely riittää. Silloin tämä kysely ei aiheuta ylimääräistä ruuhkaa operaattorin palvelimella. Monella operaattorilla tämä ajastus on yleensä jopa neljä tuntia. Tietysti yön yli sammuksissa oleva kone saa aamulla taas uuden IP -osoitteen. Siksi tämä tietysti vaatii yhden sellaisen tietokoneen, joka on käynnissä 24/7 ja siinä on oikein asennettu cron -ohjelma, mukaanlukien esimerkiksi PING -palvelua käyttävä ajastus. Tähän yleensä vaaditaan Unix/Linux kone. Se vaan on yksinkertaisinta! En väitä etteikö Windowsilla voisi tehdä saman palvelun.
Muuta mukavaa mitä Unix/Linux cron -palvelulla voi tehdä.
Tässä openSUSE /etc/crontab sisältöä.
# Update all installed packages with their newer available versions.
15 5 * * * root zypper-out-html.sh > zypper/INFO/zypper-ps.html
20 5 * * * root php zypper/poll_zypperinfo.php >/dev/null 2>&1
Nämä kaksi komentoa suorittavat openSUSE palvelimen päivityksen automaattisesti joka päivä 15(20)min yli klo 5:00 aamuyöllä ja lähettävät tiedot toiminnasta minulle sähköpostiin.
# Dump local MySQL database (every day 02:00)
0 2 * * * root mysql_dump.sh > mysql/mysql_dump.log
Tämä komento tekee varmistuksen paikallisesta MySQL tietokannasta joka yö klo 2:00 ja kirjaa tapahtumat lokitiedostoon.
# Get temperature sensor readings, write to MySQL database and create graphs
*/2 * * * * root bin/digitemp_cron.sh > bin/digitemp_cron.log 2>&1
Tämä ohjelma lukee lämpötila-antureiden tiedot (siis lämpötilat) kahden minuutin välein (*/2), tallentaa luetut arvot tietokantaan ja piirtää grafiikan
# Read weather, update database (5min) update web-site (30min).
*/5 * * * * root rrdweather/rrdweather_cron_data.sh >/dev/null 2>&1
6,36 * * * * root php rrdweather/poll_weather.php >/dev/null
Nämä ohjelmat hakevat Weather.com (USA) palvelusta Mikkelin lentoaseman säätiedot (5min välein). Tiedot tallennetaan tietokantaan ja niistä piirretään grafiikka (6min ja 36min yli tasatunnin). Miksi USA? No siksi, että pienen ja sisukkaan Suomen palvelut ovat maksullisia (Foreca tai Ilmatieteenlaitos).
keskiviikko 22. heinäkuuta 2015
tiistai 30. kesäkuuta 2015
Faktoja Linnunradasta
Faktoja Linnunradan galaksista, meidän kodistamme.
1) Linnunrata on sauvaspiraaligalaksi, läpimitaltaan noin 100.000 valovuotta. Toisin kuin tavallinen spiraali, sen spiraalissa on "sauva" yli sen keskialueen ja kaksi tai useampi haara. Haaran, jota kutsutaan kiekoksi, "paksuus" on noin 1000 valovuotta.
2) Linnunrata ei pysy paikallaan vaan se pyörii jatkuvasti ja sen haarat pyörivät siinä samalla. Oma Aurinkokuntamme kiertää oman haaransa mukana keskimäärin nopeudella 828.000 km/h. Nopeudesta huolimatta Aurinkokunnalla kestää noin 230 miljoonaa vuotta kiertää Linnunradan ympäri.
3) Linnunrata sisältää yli 200 miljardia tähteä ja riittävästi pölyä ja kaasua toiseen mokomaan muutamaan miljardiin.
4) Aurinkokuntamme sijaitsee noin 30.000 valovuoden päässä Linnunradan keskustasta ja noin 20 valovuotta galaksin tason yläpuolella.
5) Yli puolet löydetyistä tähdistä ovat vanhempia kuin 4,5 miljardia vuotta vanha Aurinkomme.
6) Linnunradan yleisimmät tähdet ovat punaisia kääpiöitä, viileitä tähtiä jotka ovat noin kymmenesosa Auringon massasta.
7) Vielä 1920-luvulla tähtitieteilijät luulivat, että maailmankaikkeuden kaikki tähdet löytyvät Linnunradalta. Vasta Edwin Hubble löysi erikoisen tähden nimeltä Cepheid variable, jonka avulla hän pystyi mittamaan etäisyyksiä avaruudessa
ja huomasi, että aikaisemmin tähtisumuksi [Nebula] kutsutut kohteet olivatkin toisia galakseja.
8) Noin miljardin vuoden kuluttua Linnunrata törmää naapurigalaksiin [Andromeda]. Nämä kaksi galaksia lähestyvät toisiaan nopeudella 112 km/s. Silloin syntyy paljon uutta materiaa, josta taas syntyy uusia tähtiä.
Lähteet:
* Nola Taylor Redd, SPACE.com Contributor
* http://www.space.com/19915-milky-way-galaxy.html…
* http://www.space.com/15665-edwin-powell-hubble.html
* http://www.space.com/15590-andromeda-galaxy-m31.html
Kuva: Brad Goldpaint. Yöllinen näkymä Linnunradalle, Mount Shasta, California
1) Linnunrata on sauvaspiraaligalaksi, läpimitaltaan noin 100.000 valovuotta. Toisin kuin tavallinen spiraali, sen spiraalissa on "sauva" yli sen keskialueen ja kaksi tai useampi haara. Haaran, jota kutsutaan kiekoksi, "paksuus" on noin 1000 valovuotta.
2) Linnunrata ei pysy paikallaan vaan se pyörii jatkuvasti ja sen haarat pyörivät siinä samalla. Oma Aurinkokuntamme kiertää oman haaransa mukana keskimäärin nopeudella 828.000 km/h. Nopeudesta huolimatta Aurinkokunnalla kestää noin 230 miljoonaa vuotta kiertää Linnunradan ympäri.
3) Linnunrata sisältää yli 200 miljardia tähteä ja riittävästi pölyä ja kaasua toiseen mokomaan muutamaan miljardiin.
4) Aurinkokuntamme sijaitsee noin 30.000 valovuoden päässä Linnunradan keskustasta ja noin 20 valovuotta galaksin tason yläpuolella.
5) Yli puolet löydetyistä tähdistä ovat vanhempia kuin 4,5 miljardia vuotta vanha Aurinkomme.
6) Linnunradan yleisimmät tähdet ovat punaisia kääpiöitä, viileitä tähtiä jotka ovat noin kymmenesosa Auringon massasta.
7) Vielä 1920-luvulla tähtitieteilijät luulivat, että maailmankaikkeuden kaikki tähdet löytyvät Linnunradalta. Vasta Edwin Hubble löysi erikoisen tähden nimeltä Cepheid variable, jonka avulla hän pystyi mittamaan etäisyyksiä avaruudessa
ja huomasi, että aikaisemmin tähtisumuksi [Nebula] kutsutut kohteet olivatkin toisia galakseja.
8) Noin miljardin vuoden kuluttua Linnunrata törmää naapurigalaksiin [Andromeda]. Nämä kaksi galaksia lähestyvät toisiaan nopeudella 112 km/s. Silloin syntyy paljon uutta materiaa, josta taas syntyy uusia tähtiä.
Lähteet:
* Nola Taylor Redd, SPACE.com Contributor
* http://www.space.com/19915-milky-way-galaxy.html…
* http://www.space.com/15665-edwin-powell-hubble.html
* http://www.space.com/15590-andromeda-galaxy-m31.html
Kuva: Brad Goldpaint. Yöllinen näkymä Linnunradalle, Mount Shasta, California
sunnuntai 28. kesäkuuta 2015
IPCC ilmastopaneeli
Vaikka IPCC:n ilmastopaneelin tilastoista en pidäkään, koska ne ovat osin virheellisiä. Niin olisipa 1980 -luvulla ollut tiedossa nyt ilmastomalleissa käytettävät matemaattiset ja tilastolliset menetelmät:
1) Kalman -suodatin (siis Mr. Kalman kehittämä analysointimalli
2) Gosset (salanimi Student) T-testi.
Näillä pystytään analysoimaan ja ennustamaan muitakin fysikaalisia suureita kuin ilmaston käyttäytymistä. Esimerkiksi lämpötilojen mittaamiseen ja analysointiin erilaisissa tapauksissa. Ei olisi tarvinnut soveltaa koeajotuloksia virtausoppiin lämmönsiirtimien mitoittamisessa.
Nämä kaksi herraa ovat kehittäneet "yksinkertaiset" kaavat ja mallit eri mittaustulosten käsittelyyn. Esimerkiksi maapallon keskilämpötilan kehittymistä voidaan ennustaa ja analysoida näillä malleilla. Näillä malleilla olisi voinut ja myös voi laskea koeajotulosten perusteella lämpötilojen käyttäytymistä koeajopisteiden ulkopuolella ja vieläpä tarkasti.
1980-luvulla joutui soveltamaan virtausoppia ja laskemaan tietyillä kaavoilla lämmönsiirtimen ominaisuudet muissa pisteissä: virtaama + lämpöteho.
1) Kalman -suodatin (siis Mr. Kalman kehittämä analysointimalli
2) Gosset (salanimi Student) T-testi.
Näillä pystytään analysoimaan ja ennustamaan muitakin fysikaalisia suureita kuin ilmaston käyttäytymistä. Esimerkiksi lämpötilojen mittaamiseen ja analysointiin erilaisissa tapauksissa. Ei olisi tarvinnut soveltaa koeajotuloksia virtausoppiin lämmönsiirtimien mitoittamisessa.
Nämä kaksi herraa ovat kehittäneet "yksinkertaiset" kaavat ja mallit eri mittaustulosten käsittelyyn. Esimerkiksi maapallon keskilämpötilan kehittymistä voidaan ennustaa ja analysoida näillä malleilla. Näillä malleilla olisi voinut ja myös voi laskea koeajotulosten perusteella lämpötilojen käyttäytymistä koeajopisteiden ulkopuolella ja vieläpä tarkasti.
1980-luvulla joutui soveltamaan virtausoppia ja laskemaan tietyillä kaavoilla lämmönsiirtimen ominaisuudet muissa pisteissä: virtaama + lämpöteho.
Mitä on ilmastonmuutos?
Maapallon lämpötila on noussut 1880 -luvun alusta tähän päivään noin 0,85℃ Eli sinä aikana kun joitakin järkeviä mittauksia on voitu tehdä. Silti lämpötilan mittauksissa on paljon epävarmuutta. Tuohon aikaan (siis 1880) ainoat mittaukset tehtiin rahtilaivoissa, jotka rahtasivat tavaraa ympäri maailman meriä. Silloin meriveden lämpötilan mittaus tehtiin heittämällä saavi laidan yli ja kun se nostettiin takaisin laivaan niin siitä mitattiin lämpötila, näin saatiin joku arvio meriveden lämpötilasta. Mutta!! Jos se laiva käytti puista saavia tai purjekankaista saavia, niin saatiin eri tulos. Elikkä: Jos IPCC:n ilmastopaneelin arviot ja ennustukset nojaavat 1880 -luvun mittauksiin, niin ne saattavat olla pahasti pielessä.
Toinen juttu kokonaan on CO2 määrä. Merivesi, jota maapallolla on noin 75% pinta-alasta, kehittää CO2 ja metaani kaasua enemmän kuin me ihmiset edes ymmärrämme laskea. Meret ja muut lätäköt tuottavat ilmaston CO2 pitoisuudesta yli 95% Mukaanlukien vielä suurempi ilmastomyrkky: Metaani. Metaanin määrä tietysti kasvaa sitä enemmän, mitä enemmän me varastoimme yhdyskuntajätettä kaatopaikoille. Se on taivaallisen totta. Mutta yhtä totta on se, että metaania vapautuu maailman meristä enemmän kuin CO2 kaasua.
Sitten on Hiili (C). Hiili ja muut Hiilen yhdisteet ovat meidän sivilisaatiomme huippu. On sanottu ja sanotaan se nyt vielä, että ihminen ja maapallo toimivat hiilen eri yhdisteiden voimalla. Ilman Hiilen eri yhdisteitä meitä ei olisi edes olemassa. On sanottu ja todistettu, että maapallon elämä perustuu hiilen eri yhdisteille. Jos toisella planeetalla olisi jotakin elämää, niin se ei todennäköisesti perustu Hiilen eri yhdisteisiin.- Vaan kokonaan muuhun kemiaan.
Joten, jos me poltamme voimalaitoksissa 9.000,000,000,000 tonnia hiiltä vuodessa, niin se riittää meille vielä 50 vuotta. Mutta kysymys kuuluu: mitä sitten? Joku yhtye lauloi "Uraani halkeaa ja tuottaa meille valkeaa" Mutta sekään ei ole ratkaisu. Uraanista saadaan kyllä energiaa, mutta sen jätökset ovat ongelma. Ei meille, mutta tuleville sukupolville, noin 30,000 vuoden päähän. Muistaako kukaan mikä on Uraanin Isotoopin 235 puoliintumisaika. Suurinpiirtein 4,48 miljardia vuotta.
Mutta se ratkaisu! Se olisi ei fissio vaan fuusio reaktori.
"Fuusioreaktorin sanotaan olevan turvallisempi kuin nykyisin käytössä olevat fissioon perustuvat ydinreaktorit. Ydinfuusio tuottaa suuria energiamääriä fuusioituvaa ainekiloa kohden, ja fuusioituva aine vety on maailmankaikkeuden yleisin alkuaine!" Mutta kuinka ihmiskunta oppii valjastamaan tämän sama voiman, jota koko maapallo käyttää: Aurinko!
Minusta ei ilman sotia. Koko meidän planeettamme on aina ja ikuisesti tapellut energian saamista vastaan. Sotaa tarvitaan, jotta saadaan uutta tekniikkaa ja energiaa käyttöön. Valitettavasti.
Seuraava III -maailmansota tullaan käymään puhtaasta vedestä. Ei energiasta, koska energia on jo loppunut ja ihmiset ovat oppineet kehittämään energiaa Auringosta. Mutta vesi loppuu!!
keskiviikko 22. huhtikuuta 2015
Finnish politics
I'm trying to explain Finnish politics to a person who has some sense. Talking on the phone to my friend.
Friend: So, what's going on in Finland?
Me: Well, nobody has a job and government has no money and they have to try and think of ways to save it. And they're starting to talk about cutting vacation pay. They'll let people take extra vacation if they don't take their vacation pay!
Friend: But wouldn't extra vacation cost them a lot money that little vacation pay?
Me: You don't understand the Finnish idea of vacation pay. First, they get their normal pay while they're on vacation. Then they get extra vacation pay on top of that.
Friend: So what? I think lots of places here give vacation bonus too.
Me: Ok, but this is not any bonus, it's a huge amount of money. Then they also get Coming-Back-From-Vacation pay.
Friend: You are making this up. Why do they get this Coming-Back-From-Vacation-Pay?
Me: Because they come back from vacation!
Friend: People get paid for going on vacation and then for coming back from it? Hey You, I think you're lying!
Me: And then there's Pekka's päivät
Friend: What's a Pekka's päivä?
Me: That's when you get a day off work for no reason. You don't have to be sick or anything. See, Finns get all these things PLUS sick days of PLUS 4-6 weeks of vacation - with pay for going and coming back - every year. And we still complain!
Friend: But no economy in the world can support that! How does anything ever get done?
Me: Ok, they're finding that out here. Now they're talking about making the school year shorter. If the lay the teachers off for two weeks, then they'll have enough money saved to give them their vacation.
Friend: So they think it's more important to pay someone to be on vacation than to pay them for doing work. Wouldn't it be more sensible to get rid of these ridiculous vacation payments? It seems to me that soon everyone's going to be doing a lot less work and still getting paid for it.
Me: You know that and I know that and I believe that they ALL know that. But they're still fighting over it.
Friend of mine: that's an amazing way to run things.
Ote Savon Sanomat kirjoituksesta.
Keskiviikko 17.3.1993 Sincerely Yours, Mary
Kaikella on aikansa
Milloin aika alkoi?
Aikaa on yritetty hallita ja määrittää tavalla tai toisella koko ihmiskunnan historian ajan. Vaikka tekniset apuvälineet ovat kehittyneet, on aika yhä aihe joka puhuttaa. Voiko aika kaareutua ja aiheuttaa vääristymiä omaan universumiimme?
Aika on filosofinen ongelma. Koska minä en ole filosofi on minun mahdotonta sanoa milloin aika alkoi tai milloin aika loppuu. Lisäksi eri ihmiset kokevat ajan eri tavalla. Esimerkkinä siitä on vaikka kynttilän valo joka on junan kyydissä. Valon näkeminen on suhteellista riippuen siitä missä kynttilää katsot ja millä nopeudella kynttilä liikkuu. Tätä kutsutaan Dopler ilmiöksi, joka on paremmin tunnettu äänimaailmasta. Kuulet suihkulentokoneen lähestyvän ja kuulet vain korkeat äänet, jotka heijastuvat lentokoneesta eteenpäin. Kun lentokone ohittaa sinut, kuulet vain matalat äänet, jotka loittonevat sinusta. Sama pätee myös valolle, joka on samanlaista sähkömagneettista säteilyä.
Aika ymmärretään jatkuvaksi tapahtumien ketjuksi, silloinkin kun mitään konkreettista ei tapahdu. Jokainen on huomannut tämän omissa toimissaan. Kivettyneet fossiilit, luolamaalaukset ja vanhat tietokoneet kertovat menneestä, mutta tulevaisuuteen meillä ei ole mitään näkymää. Kananmunasta voi tehdä munakkaan, mutta toisinpäin prosessia emme voi kääntää.
Me ihmiset olemme aina jakaneet ajan pienempiin yksiköihin. Muinaisten Egyptiläisten vuosi alkoi hieman ennen tulva-aikaa, kun Sirius tähti ensimmäisen kerran näkyi Itäisellä taivaalla, ennen Auringon nousua. Aikaa joka siitä kului Siriuksen seuraavaan näyttäytymiseen, kutsuttiin Egyptissä vuodeksi. Sirius tähti siis määräsi vuoden pituuden.
Muutama miljardia vuotta sitten muodostunut Kuu puolestaan ilmoitti kuukauden pituuden. Aika täysikuusta seuraavaan täysikuuhun oli tietenkin yksi kuukausi. Egyptiläisten kuukaudessa oli 30 päivää ja kuukausia mahtui yhteen vuoteen 12, joten vuodessa oli 360 päivää. Tästä tulikin ongelma. Sillä todellisuudessa aurinkovuosi kestää 365 päivää, 5 tuntia, 48 minuuttia ja 48 sekuntia. Vaikka vuoteen lisättiin viisi karkauspäivää, niin kalenteri vääristyi aina.
Julius Ceasar (100-44 eaa) pani sitten kalenterin remonttiin. Maailman johtajana ja ylipappina hänen tehtävänään oli huolehtia, että Jumalille uhrattiin oikeaan aikaan ja oikeana päivänä. Uuden Juliaanisen kalenterin mukaan vuoden pituus oli 365,25 päivää, mikä on hieman pidempi kuin aurinkovuosi, jossa siis on 365,2422 päivää. Siksi kevätpäiväntasaus siirtyi vähitellen myöhemmäksi.
Julius Caesar oli juuri nimennyt heinäkuun itsensä mukaan (eng July). Hänen adoptiopoikansa (Augustus) ei halunnut jäädä huonommaksi, joten hän antoi elokuulle oman nimensä (eng. August) ja lisäsi siihen vielä yhden päivän. Seurauksena oli, että ennestään lyhyeen helmikuuhun jäi vain 28 päivää. Karkausvuosina 29 päivää.
Vaikka Caesarin kalenteri olikin edistysaskel, niin ajanlaskumme jäi vielä epätarkaksi. Kalenterivuosi oli yhä 11 minuuttia ja 14 sekuntia liian pitkä. Joten vuosisatojen kuluessa minuutit ja sekunnit kasaantuivat ylimääräisiksi tunneiksi ja päiviksi. Niinpä 1500 -luvulla kalenteri oli kymmenen päivää edellä.
Paavi Gregorius XIII (1502-85) määräsi vuonna 1582 otettavaksi käyttöön uuden ajanlaskujärjestelmän, ns. Gregoriaanisen kalenterin. Uuden järjestelmän vuoksi vuonna 1582 siirryttiin lokakuun 4. pvä suoraan lokakuun 15. päivään. Gregoriaanisessa kalenterissa kahteen nollaan päättyvät vuosiluvut ovat karkausvuosia vain silloin, kun satojen vuosien luku on jaollinen neljällä. Järjestelmän mukaan esim. vuodet 1600 ja 2000 ovat karkausvuosia, kun taas vuodet 1700, 1800 ja 1900 eivät ole. Vuoden keskimääräiseksi pituudeksi saatiin siten 365,2425 päivää.
Siinä sopassa sitä nyt ollaan.
Edessä oli siis 2000 vuosituhat eli kahteen nollaan päättyvä vuosiluku, joka lisäksi oli karkausvuosi. Me 1900 -luvun ohjelmoijat emme edes kuvitelleet sellaista tapahtuvaksi. Silloin oli levytila ja muisti tiukalla ja kaikki tarvittava tehtiin tallennustilan ja muistin säästämiseksi. Silloin tallensimme vuosiluvut tietokantaan kahdella numerolla. Vuosi 85 tarkoitti 1985 ja vuosi 98 tarkoitti 1998. Vaan kuinka kävikään vuonna 2000. Silloin vuosiluvuksi kääntyi 00, joka oli huomattavasti pienempi kuin vuosiluku 99. Kaikki päivämäärään sidotut tapahtumat kääntyivät pe###'leen.
Aikaa jaetaan myös tunteihin, minuutteihin ja sekunteihin. Sitä, miten vuorokautta jaettiin 24 tuntiin ei tiedetä varmasti. Sen arvellaan liittyvän aurinkokelloihin. Vuorokauden 24 tunnissa on 60 minuuttia. Jako on peräisin Babyloniasta, jossa oli 5000 vuotta sitten käytössä lukuun 12 perustuva järjestelmä. Babylonialaiset jakoivat vuoden 12 kuukauteen, päivän 12 tuntiin ja ympyrän 360 asteeseen. Niin muuten tekevät vielä Amerikkalaisetkin. Nykyisin asteen merkkinä käytettävä pieni ympyrä [jota nyt en voi tähän piirtää], oli alunperin Aurinkoa tarkoittava kirjoitusmerkki. Aurinko on yhä läsnä kellotaulussa, koska kellossa 12 on ylimpänä samaan tapaan kuin Aurinko on taivaalla keskipäivän aikaan.
Minuutin ja sekunnin historia tunnetaan huomattavasti paremmin. Kreikkalainen Aleksandriassa toiminut tähtitieteilijä Klaudios Ptolemaios kirjoitti 100 -luvulla (.jaa) kirjan: Mathematike Syntaksis (Matematiikan kielioppi), joka on vieläkin antiikin tähtitieteen yleisteos. Ptolemaios käytti laskelmissaan Babylonialaisten ja Sumerialaisten laskujärjestelmää, jonka kantalukuna oli 60. Siksi Ptolemaios jakoi tunnin 60 osaan. Myöhemmin vasta huomaamme, että olisi saanut jäädä jakamatta.
Latinaksi tunnin kuudeskymmenesosaa kutsuttiin minuta primoksi ja sen kuudeskymmenesosaa minuta secundoksi. Myöhemmin minuutti ja sekunti vakiintuivat ajanmitoiksi. Siihen aikaan niillä ei ollut juurikaan käytännön merkitystä, sillä silloin aikaan suhtauduttiin rennosti. Juna lähti asemalta kun aseman kello löi 15:00 eikä jonkun rautatien kellon mukaan.
Huygensin heilurikello (1656) mullisti ajan mittaamisen. Sen virhe oli alle minuutin vuorokaudessa. 1800 -luvun lopussa kellot olivat jo niin tarkkoja, että virhemarginaali oli vähemmän kuin 1/100s
Nykyisin aikaa mitataan atomikelloilla. Vuonna 1967 otettiin käyttöön atomiaika, jonka yksikkö on atomisekunti. Silloin kansainvälinen konferenssi teki päätöksen, jonka mukaan sekunti on 9.192.631.770 Cesium 133 -isotoopin atomin energiatilan muutoksessa syntyvän säteilyn värähtelytaajuus.
Sittenkin meillä on vielä erilaisia määritelmiä vuoden pituudelle.
Aloitetaan meidän omasta vuodesta 2000
Kristillinen vuosi: 2000
Vuonna 525 apotti Dionysos Exigus määritteli Paavin toimeksiannosta Kristuksen syntymäajan. Kristillisessä ajanlaskussa käytetään myös negatiivisia vuosia. Luultavasti Jeesus syntyi ainakin neljä vuotta Dionysoksen määritelmää aikaisemmin, joten vuotta 2000 saatettin nykyisen ajanlaskun mukaan juhlia jälkijunassa.
Juutalainen vuosi 5760
Juutalainen ajanlasku alkaa maailman luomisesta 7. lokakuuta 3760 eaa. Juutalaisten kuukaudessa on joko 29 tai 30 päivää. Jotta kuukaudet eivät sekoita aurinkovuosia, tiettyihin vuosiin lisätään ylimääräisiä kuukausia. Vuosi 5760 - siis meidän vuosi 2000 - on juutalaisten karkausvuosi. Silloin vuodessa oli 13 kuukautta.
Islamilainen vuosi 1431
Islamilaisten ajanlaskun alku on 15. heinäkuuta 622, kun profeetta Muhammed pakeni Mekasta Medinaan. Vuosi 2000 oli siis Islamilaisen ajanlaskun mukaan 1431
Kiinalainen lohikäärme
Vanha Kiinalainen ajanlasku on yhä varsin yleinen. Se perustuu Kuun ja Auringon liikkeisiin. Siinä ei ole vuotta 0, koska vuodet noudattavat 600 vuoden sykliä. Vuodet ovat nimetty eläinten mukaan. 5.2.2000 alkava vuosi oli Lohikäärmeen vuosi.
Tämän tekstin kirjoittaminen alkoi 14.4.2001 ja sen on yhä pahasti kesken.
Kaikki vuosiluvut ja päivämäärät pitää tarkistaa, mutta ajatus lienee selvillä.
Aika on suhteellinen käsitys!
Aikaa on yritetty hallita ja määrittää tavalla tai toisella koko ihmiskunnan historian ajan. Vaikka tekniset apuvälineet ovat kehittyneet, on aika yhä aihe joka puhuttaa. Voiko aika kaareutua ja aiheuttaa vääristymiä omaan universumiimme?
Aika on filosofinen ongelma. Koska minä en ole filosofi on minun mahdotonta sanoa milloin aika alkoi tai milloin aika loppuu. Lisäksi eri ihmiset kokevat ajan eri tavalla. Esimerkkinä siitä on vaikka kynttilän valo joka on junan kyydissä. Valon näkeminen on suhteellista riippuen siitä missä kynttilää katsot ja millä nopeudella kynttilä liikkuu. Tätä kutsutaan Dopler ilmiöksi, joka on paremmin tunnettu äänimaailmasta. Kuulet suihkulentokoneen lähestyvän ja kuulet vain korkeat äänet, jotka heijastuvat lentokoneesta eteenpäin. Kun lentokone ohittaa sinut, kuulet vain matalat äänet, jotka loittonevat sinusta. Sama pätee myös valolle, joka on samanlaista sähkömagneettista säteilyä.
Aika ymmärretään jatkuvaksi tapahtumien ketjuksi, silloinkin kun mitään konkreettista ei tapahdu. Jokainen on huomannut tämän omissa toimissaan. Kivettyneet fossiilit, luolamaalaukset ja vanhat tietokoneet kertovat menneestä, mutta tulevaisuuteen meillä ei ole mitään näkymää. Kananmunasta voi tehdä munakkaan, mutta toisinpäin prosessia emme voi kääntää.
Me ihmiset olemme aina jakaneet ajan pienempiin yksiköihin. Muinaisten Egyptiläisten vuosi alkoi hieman ennen tulva-aikaa, kun Sirius tähti ensimmäisen kerran näkyi Itäisellä taivaalla, ennen Auringon nousua. Aikaa joka siitä kului Siriuksen seuraavaan näyttäytymiseen, kutsuttiin Egyptissä vuodeksi. Sirius tähti siis määräsi vuoden pituuden.
Muutama miljardia vuotta sitten muodostunut Kuu puolestaan ilmoitti kuukauden pituuden. Aika täysikuusta seuraavaan täysikuuhun oli tietenkin yksi kuukausi. Egyptiläisten kuukaudessa oli 30 päivää ja kuukausia mahtui yhteen vuoteen 12, joten vuodessa oli 360 päivää. Tästä tulikin ongelma. Sillä todellisuudessa aurinkovuosi kestää 365 päivää, 5 tuntia, 48 minuuttia ja 48 sekuntia. Vaikka vuoteen lisättiin viisi karkauspäivää, niin kalenteri vääristyi aina.
Julius Ceasar (100-44 eaa) pani sitten kalenterin remonttiin. Maailman johtajana ja ylipappina hänen tehtävänään oli huolehtia, että Jumalille uhrattiin oikeaan aikaan ja oikeana päivänä. Uuden Juliaanisen kalenterin mukaan vuoden pituus oli 365,25 päivää, mikä on hieman pidempi kuin aurinkovuosi, jossa siis on 365,2422 päivää. Siksi kevätpäiväntasaus siirtyi vähitellen myöhemmäksi.
Julius Caesar oli juuri nimennyt heinäkuun itsensä mukaan (eng July). Hänen adoptiopoikansa (Augustus) ei halunnut jäädä huonommaksi, joten hän antoi elokuulle oman nimensä (eng. August) ja lisäsi siihen vielä yhden päivän. Seurauksena oli, että ennestään lyhyeen helmikuuhun jäi vain 28 päivää. Karkausvuosina 29 päivää.
Vaikka Caesarin kalenteri olikin edistysaskel, niin ajanlaskumme jäi vielä epätarkaksi. Kalenterivuosi oli yhä 11 minuuttia ja 14 sekuntia liian pitkä. Joten vuosisatojen kuluessa minuutit ja sekunnit kasaantuivat ylimääräisiksi tunneiksi ja päiviksi. Niinpä 1500 -luvulla kalenteri oli kymmenen päivää edellä.
Paavi Gregorius XIII (1502-85) määräsi vuonna 1582 otettavaksi käyttöön uuden ajanlaskujärjestelmän, ns. Gregoriaanisen kalenterin. Uuden järjestelmän vuoksi vuonna 1582 siirryttiin lokakuun 4. pvä suoraan lokakuun 15. päivään. Gregoriaanisessa kalenterissa kahteen nollaan päättyvät vuosiluvut ovat karkausvuosia vain silloin, kun satojen vuosien luku on jaollinen neljällä. Järjestelmän mukaan esim. vuodet 1600 ja 2000 ovat karkausvuosia, kun taas vuodet 1700, 1800 ja 1900 eivät ole. Vuoden keskimääräiseksi pituudeksi saatiin siten 365,2425 päivää.
Siinä sopassa sitä nyt ollaan.
Edessä oli siis 2000 vuosituhat eli kahteen nollaan päättyvä vuosiluku, joka lisäksi oli karkausvuosi. Me 1900 -luvun ohjelmoijat emme edes kuvitelleet sellaista tapahtuvaksi. Silloin oli levytila ja muisti tiukalla ja kaikki tarvittava tehtiin tallennustilan ja muistin säästämiseksi. Silloin tallensimme vuosiluvut tietokantaan kahdella numerolla. Vuosi 85 tarkoitti 1985 ja vuosi 98 tarkoitti 1998. Vaan kuinka kävikään vuonna 2000. Silloin vuosiluvuksi kääntyi 00, joka oli huomattavasti pienempi kuin vuosiluku 99. Kaikki päivämäärään sidotut tapahtumat kääntyivät pe###'leen.
Aikaa jaetaan myös tunteihin, minuutteihin ja sekunteihin. Sitä, miten vuorokautta jaettiin 24 tuntiin ei tiedetä varmasti. Sen arvellaan liittyvän aurinkokelloihin. Vuorokauden 24 tunnissa on 60 minuuttia. Jako on peräisin Babyloniasta, jossa oli 5000 vuotta sitten käytössä lukuun 12 perustuva järjestelmä. Babylonialaiset jakoivat vuoden 12 kuukauteen, päivän 12 tuntiin ja ympyrän 360 asteeseen. Niin muuten tekevät vielä Amerikkalaisetkin. Nykyisin asteen merkkinä käytettävä pieni ympyrä [jota nyt en voi tähän piirtää], oli alunperin Aurinkoa tarkoittava kirjoitusmerkki. Aurinko on yhä läsnä kellotaulussa, koska kellossa 12 on ylimpänä samaan tapaan kuin Aurinko on taivaalla keskipäivän aikaan.
Minuutin ja sekunnin historia tunnetaan huomattavasti paremmin. Kreikkalainen Aleksandriassa toiminut tähtitieteilijä Klaudios Ptolemaios kirjoitti 100 -luvulla (.jaa) kirjan: Mathematike Syntaksis (Matematiikan kielioppi), joka on vieläkin antiikin tähtitieteen yleisteos. Ptolemaios käytti laskelmissaan Babylonialaisten ja Sumerialaisten laskujärjestelmää, jonka kantalukuna oli 60. Siksi Ptolemaios jakoi tunnin 60 osaan. Myöhemmin vasta huomaamme, että olisi saanut jäädä jakamatta.
Latinaksi tunnin kuudeskymmenesosaa kutsuttiin minuta primoksi ja sen kuudeskymmenesosaa minuta secundoksi. Myöhemmin minuutti ja sekunti vakiintuivat ajanmitoiksi. Siihen aikaan niillä ei ollut juurikaan käytännön merkitystä, sillä silloin aikaan suhtauduttiin rennosti. Juna lähti asemalta kun aseman kello löi 15:00 eikä jonkun rautatien kellon mukaan.
Huygensin heilurikello (1656) mullisti ajan mittaamisen. Sen virhe oli alle minuutin vuorokaudessa. 1800 -luvun lopussa kellot olivat jo niin tarkkoja, että virhemarginaali oli vähemmän kuin 1/100s
Nykyisin aikaa mitataan atomikelloilla. Vuonna 1967 otettiin käyttöön atomiaika, jonka yksikkö on atomisekunti. Silloin kansainvälinen konferenssi teki päätöksen, jonka mukaan sekunti on 9.192.631.770 Cesium 133 -isotoopin atomin energiatilan muutoksessa syntyvän säteilyn värähtelytaajuus.
Sittenkin meillä on vielä erilaisia määritelmiä vuoden pituudelle.
Aloitetaan meidän omasta vuodesta 2000
Kristillinen vuosi: 2000
Vuonna 525 apotti Dionysos Exigus määritteli Paavin toimeksiannosta Kristuksen syntymäajan. Kristillisessä ajanlaskussa käytetään myös negatiivisia vuosia. Luultavasti Jeesus syntyi ainakin neljä vuotta Dionysoksen määritelmää aikaisemmin, joten vuotta 2000 saatettin nykyisen ajanlaskun mukaan juhlia jälkijunassa.
Juutalainen vuosi 5760
Juutalainen ajanlasku alkaa maailman luomisesta 7. lokakuuta 3760 eaa. Juutalaisten kuukaudessa on joko 29 tai 30 päivää. Jotta kuukaudet eivät sekoita aurinkovuosia, tiettyihin vuosiin lisätään ylimääräisiä kuukausia. Vuosi 5760 - siis meidän vuosi 2000 - on juutalaisten karkausvuosi. Silloin vuodessa oli 13 kuukautta.
Islamilainen vuosi 1431
Islamilaisten ajanlaskun alku on 15. heinäkuuta 622, kun profeetta Muhammed pakeni Mekasta Medinaan. Vuosi 2000 oli siis Islamilaisen ajanlaskun mukaan 1431
Kiinalainen lohikäärme
Vanha Kiinalainen ajanlasku on yhä varsin yleinen. Se perustuu Kuun ja Auringon liikkeisiin. Siinä ei ole vuotta 0, koska vuodet noudattavat 600 vuoden sykliä. Vuodet ovat nimetty eläinten mukaan. 5.2.2000 alkava vuosi oli Lohikäärmeen vuosi.
Tämän tekstin kirjoittaminen alkoi 14.4.2001 ja sen on yhä pahasti kesken.
Kaikki vuosiluvut ja päivämäärät pitää tarkistaa, mutta ajatus lienee selvillä.
Aika on suhteellinen käsitys!
lauantai 18. huhtikuuta 2015
TLS salauksen uudempi versio Googlen palveluissa
Aamulla varhain on tietoturva parhaimmillaan, ainakin jos on uskomista Google.com(.fi) palvelua.
Kuvan mukainen ilmoitus tulee ruutuun kun yrittää avata http://google.fi palvelua. Pyyntö ohjataan salatuille sivuille https://google.fi. Yritän ensin Firefox selaimella (37.0.1) ja sitten Googlen omalla Chrome selaimella (42.0.2311.90). Molemmilla sama tulos. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta. Tätä on jatkunut jo muutaman viikon.
Google käyttää vielä salatuilla https sivuillaan vanhempaa versiota TLS salauksesta, joka ei ole enää turvallinen. Siis omalla hakusivullaan (https://www.google.fi/search). Silloin selaimet siitä huomauttavat ja heittävät ilmoituksen ruudulle. Pystyyhän tämän toki kiertämään, säätämällä selaimen asetuksia. Mutta sitten taas esimerkiksi pankkiliikenne ei siitä tykkää. Kiusallista!
Kysymys on tästä: TLS Error Reports
When a website you visit attempts to secure communication between your computer and the website, Firefox (Huom: myös Chrome) cross-checks this attempt to ensure that the certificate and the method the website is using are actually secure. Some websites try using out-dated (no longer secure) TLS mechanisms in an attempt to secure your connection.
Pankit, KELA, Verottaja ja muut laitokset tästä jo aikaisemmin huomauttivat, mutta Google näyttää jälleen esimerkkiä.
Sama juttu myös kolmannella WebKit selaimella
Siis suojat alas ja Googlaamaan.
Salasanat turvallisesti talteen
Salasanojen turvallisuus PHP koodissa
#ibm ja @developerWorks on hyvä paikka seurata alan viimeisintä kehitystä. Jos käytät PHP -kieltä ja tallennat salasanoja tietokantaan, tarkista käyttämäsi PHP:n versio! Se onnistuu komennolla php -v jonka pitää näyttää PHP 5.5.x tai uudemmalta. Palvelimella olevan PHP version voi tarkistaa erillisellä phpinfo() ohjelmalla tai palvelimen hallintapaneelista.
PHP ohjelmointikieli kehitettiin 1990-luvun puolessa välissä ja silloin ei ajateltu, että sitä tullaan käyttämään web ohjelmoinnissa. Koska web ohjelmointia ei silloin ollut edes olemassa. Nyt, 20 vuoden kuluttua tilanne on toinen. PHP:tä käytetään yleisesti melkein kaikissa web sovelluksissa. Ja kuten aina, niin sen tietoturvasta täytyy pitää huolta. Tähän saakka salasanat on tallennettu MD5 tai SHA salattuina tietokantaan. Mutta käyttämällä "alan" ohjelmia sekä ATI RV ja nVidia grafiikkaprosessoreita, voidaan hyväkin salasana murtaa alle tunnissa.
Siksi uusi PHP 5.5 versio sisältää Anthony Ferrara'n kehittämiä funktiota, joilla salasanat voidaan tallentaa turvallisemmin. Ainahan tämä on kilpajuoksua rosvojen kanssa. Muutama vuosi sitten SHA-1 menetelmää pidettiin turvallisena, mutta ei enää. Pääasia että muistatte tallentaa salasanat ainakin jotenkin suolattuna (hash).
Ohessa iltalukemista aiheesta ja muutama linkki alan tietoihin:
http://www.ibm.com/developerworks/web/library/wa-php-renewed_2/index.html?ca=drs-&ce=ism0070&ct=is&cmp=ibmsocial&cm=h&cr=crossbrand&ccy=us
Password security in modern PHP
#ibm ja @developerWorks on hyvä paikka seurata alan viimeisintä kehitystä. Jos käytät PHP -kieltä ja tallennat salasanoja tietokantaan, tarkista käyttämäsi PHP:n versio! Se onnistuu komennolla php -v jonka pitää näyttää PHP 5.5.x tai uudemmalta. Palvelimella olevan PHP version voi tarkistaa erillisellä phpinfo() ohjelmalla tai palvelimen hallintapaneelista.
PHP ohjelmointikieli kehitettiin 1990-luvun puolessa välissä ja silloin ei ajateltu, että sitä tullaan käyttämään web ohjelmoinnissa. Koska web ohjelmointia ei silloin ollut edes olemassa. Nyt, 20 vuoden kuluttua tilanne on toinen. PHP:tä käytetään yleisesti melkein kaikissa web sovelluksissa. Ja kuten aina, niin sen tietoturvasta täytyy pitää huolta. Tähän saakka salasanat on tallennettu MD5 tai SHA salattuina tietokantaan. Mutta käyttämällä "alan" ohjelmia sekä ATI RV ja nVidia grafiikkaprosessoreita, voidaan hyväkin salasana murtaa alle tunnissa.
Siksi uusi PHP 5.5 versio sisältää Anthony Ferrara'n kehittämiä funktiota, joilla salasanat voidaan tallentaa turvallisemmin. Ainahan tämä on kilpajuoksua rosvojen kanssa. Muutama vuosi sitten SHA-1 menetelmää pidettiin turvallisena, mutta ei enää. Pääasia että muistatte tallentaa salasanat ainakin jotenkin suolattuna (hash).
Ohessa iltalukemista aiheesta ja muutama linkki alan tietoihin:
http://www.ibm.com/developerworks/web/library/wa-php-renewed_2/index.html?ca=drs-&ce=ism0070&ct=is&cmp=ibmsocial&cm=h&cr=crossbrand&ccy=us
Password security in modern PHP
tiistai 7. huhtikuuta 2015
Universumin olemus
Mietitään vielä tämän meidän näkyvän universumin olemusta.
Alussa oli ainetta ja pimeää ainetta saman verran. Se pysyi tasapainossa, koska meidän tuntemamme luonnonlait niin käsittävät.
Entäpä jos meidän tuntemat luonnonlait eivät pidä paikkaansa tai alussa tapahtui jotakin muuta.
Pieni ylimääräinen hiukkanen, joka riitti saamaan pienen mutta riittävän epäjärjestyksen aineen ja antiaineen järjestykseen ja tasapainoon. Joka tapauksessa se yhteen puristunut musta-aukko räjähti ja sylkäisi meidän tuntemamme avaruuden ulos kosmokseen.
Mitä siten? Ei mitään, meillä on vielä kaksi vaihtoehtoa.
Me laajenemme yhä ulospäin ja jäähdymme asteen miljoonasosan joka miljoonaa vuotta kohden.
Meistä tulee lopulta kylmää ja pimeää.
Tai sitten laajeneminen loppuu ja alamme kutistua jälleen takaisin yhteen pisteeseen.
Silloin koko tapahtuma alkaa taas uudelleen ja joudumme odottamaan toiset 14 miljardia vuotta kunnes uusi universumi on taas paikallaan.
On vielä yksi vaihtoehto, josta tosin kiistellään paljon: Se on Säieteoria. (Stephen Hawking).
Viimeiset tutkimukset ovat sitä mieltä, että universumeita on olemassa useita. Meidän omamme on vain yksi niistä lukuisista.
Tosin kaikki muut universumit eivät ole samanlaisia kuin omamme. Niissä pätevät aivan toisenlaiset luonnonlait kuin meidän omassamme. Niissä ei ole aikaa, paikkaa eikä muitakaan fysiikan lakeja, kuten on meidän universumissamme.
Säikeitä voidaan ajatella kuten jousikvarteton sointia. Viulun kielien sointi saa aikaan erilaisia ääniä, säikeitä, riippuen siitä miten soittimen kieliä painetaan. Kun vaihdamme nuotteja niin saamme erilaisia säikeitä aikaiseksi.
Sama toteutuu myös erilaisissa universumeissa. Kun alussa saamme käyttöömme erilaisia säikeitä, niin meillä pätee myös erilaiset luonnonlait. Eikä meidän oman universumin lait enää toimi.
Helppoa, kuin heinänteko.
perjantai 27. maaliskuuta 2015
Elämisen sietämätöm keveys
On muuten mielenkiintoinen juttu, kun mietitään sitä, mitä oli ennen sitä?
Tarkoitan siis ennen universumin alkua, enkä ajanlaskumme alkua. Ajanlaskun alkaminen nimittäin riippuu siitä, mihinkä uskontokuntaan satut kuulumaan.
Matti Kamppinen on kirjoittanut hyvin, kirjassaan Enkelten Aika (1999, Aikakäsityksistä ja Elämän tarkoituksesta). "Aikansa kutakin, sanoi pässi kun päätä leikattiin. Tähän sanomukseen sisältyy kaikki ja se syvällinen opetus: ajankohdan ja tapahtumien rytmin taju on yksi meidän keskeisimpiä viisauksia, joita ihminen voi elämänsä aikana oppia." Näin aloittaa Kamppinen kirjassaan ja allekirjoitan nuo alkusanat.
Nykytietämyksen mukaan ei tarvitse edes kyseenalaistaa, että aika on peräkkäisten tapahtumien ketju. Sitä ei voi ikinä tarkastella eteenpäin. Siitä voidaan väitellä onko syy ja seuraus relevantteja vai ei. Mutta kun tarkastellaan aikaa, niin me näemme sen vain taaksepäin. Emme voi tietää mitä tapahtuu minuutin, tunnin tai vuorokauden kuluttua. Toki monet eläinlajit, kuten ihminen, me voimme kuvitella mitä tapahtuu huomenna: voin kuvitella, että menen käymään torilla, ostan makkaraa. Voin kuvitella käyväni kaverin luona kylässä tai viinakaupassa. Mutta tiedätkö varmasti, että näin tulee tapahtumaan? Et tiedä. Siinähän se!
Monet universumin ja fysiikan tutkijat ovat miettineet sitä vaihtoehtoa, että jospa meidän ihmisten tapahtumien ketju = tulevaisuus, olisikin ennalta kirjoitettu ja koodattu. Meiltä puuttuu vain sellainen aisti, jolla voisimme nähdä sen tulevaisuuden. Joillakin syvän meren lajeilla väitetään sellainen olevan. On toisaalta hemmetinmoinen onni, että meillä ei sitä aistia ole. Koska silloin olisimme kusessa. Monet Husseinit ja Al-Jaziirat olisivat jo käyttäneet sitä aistia väärin.
Siinä on tämä elämisen sietämätön keveys. Kun emme tiedä mitä tulee huomenna tapahtumaan, niin kusessa ollaan. Voi että, minä toivoisin että kaikki "Jumalan" luomat voisimme elää keskenämme, ilman riitoja. Mutta ei. Aina on joku PSA, ISIS, PLO, QPY, FLS, CIA tai KGP jotka käyttävät valtaansa nöyryyttääkseen toisia. Niin, ihan pikku juttu: nehän vain tappavat toisia ihmisiä
Lisää juttuja: https://www.facebook.com/datatuki
Lähden MARS planeetalle
Mietitään tulevaisuutta. Mitkä nykyisistä skenaarioista tulevat toteutumaan?
- henkilökohtaiset liikennevälineet kulkevat lentämällä, ilman öljyä
- matkustamme luotijunalla maapallon ympäri 90 minuutissa
- lämmitämme asuintilat ja pystymme tuottamaan muun energian auringon voimalla
- pystymme tuottamaan fuusioenergiaa itse, vedystä ja heliumista
- valmistamme kaiken energiantarpeen auringosta saamallamme energialla
Jos mikään näistä skenaarioista ei toteudu, niin silloin ihmiskunta on tuomittu lopulliseen tuhoon. No, onhan siinä sellainen pieni kummallisuus, että se aika koittaa vasta noin 3 miljardin vuoden päästä. Joten meillä on vielä aikaa pelastaa itsemme. Tosin, sitä päivää minä en ole enää näkemässä.
Eikä ole IPCC herrakerhokaan. Me kaikki voidaan pähkäillä täällä maan päällä, että milloin se maailmanloppu tuleekaan ja milloin napajäätiköt sulavat? Eivät onneksi meidän eikä meidän kymmenen sukupolven seuraavana aikanakaan. Ehkä joskus 250 vuoden päästä.
Siellä sitä sitten ihaillaan komeita revontulia, kun maapallon otsonikerros on tuhoutunut ja napajäätiköt sulaneet. Maan magneettikenttä on siihen mennessä kääntynyt ylös - alaisin. Pohjoinen on Etelässä ja päinvastoin. Magneettikenttä ei ole kuluneen 100 vuoteen pystynyt meitä suojaamaan Auringon säteilyltä, joten nahkamme on kärventynyt kippuralle. Järvet ja meret ovat haihtuneet avaruuteen, kuten Venuksessa aikaoinaan. Jäljellä on vain autiomaata ja aavikkoa.
Maapallo ja sen akseli heiluu edestakaisin, välillä se on 23 astetta ja sitten taas 45 asetetta päinvastaiseen suuntaan. Meitä heitellään sinne ja tänne. Kun magneettikenttä katoaa, niin aurinkotuuli ja gammasäteily pääsee suoraan maan pinnalle ja se tappaa kaiken elämän tämän planeetan pinnalta. Kuten kävi Mars planeetalle.
Ja tämä on vain optimistinen arvio.
Toisaalta meillä voi olla hieno ja hyvä yhteinen tulevaisuus. Voimme oppia käyttämään vetyä ja happea. Niitähän meillä täällä riittää. Niiden käytön oppiminen täytyy tapahtua siten, että emme tee näistä alkuaineista pommeja vaan valjastamme ne yhteiseen energiantuotantoon. Fuusioenergiaan.
Kun joskus - sanon kun enkä jos - matkustamme tähtiin, niin tarvitsemme todella jotakin uutta energiaa ja polttoainetta. Tähtiin toki emme pääse, ne ovat liian kaukana, muuta ehkä pääsemme toiselle planeetalle pakoon tätä tuhoutuvaa planeettaa, jota joskus kutsuimme kodiksemme - maa planeetaksi.
Lähimpänä on tietenkin Mars -planeetta. Mutta se on vihainen ja kylmä eikä sen asuttaminen ole kovin mukavaa. Miksi elää jossakin lasikuvun sisällä, sen sijaan että voisimme asua täällä kotona metsän keskellä? Sitä en ymmärrä.
Mutta ei. Kaikki maan päällä viittaa siihen, että kaikki elävä ja vihertävä luonto pitää tuhota. Ja uskokaa ystävät, että minä en ole mikään viherpiippari. Olen vain helevetin perusinsinööri, joka uskoo luonnontieteisiin ja fysiikkaan.
Jos minulle nyt kirjoitettaisiin menolippu Mars -planeetalle, niin minähän lähtisin.
tiistai 24. maaliskuuta 2015
Pankkipäivät - kuinka ne luetaan
Pankkisiirto toiselle tilille tai rahan nosto Otto-automaatilta. Nosta rahaa tai lähetä sitä minulle. Sinun rahasi livahtavat pankkitililtä kuin kolikko, joka kirstuun kilahtaa kun sielu taivaaseen vilahtaa.
Mutta jos se kolikko oli tulossa minun pankkitilille, toiseen pankkiin, niin sen matka kestää vähintään kaksi pankkipäivää. Ja ne päivät tarkoittavat arkipäiviä, jolloin se halavatun pankki on muka auki. Siihen kolikon matkaan ei vaikuta yhtikäs mitään pankin ulko-ovien aukioloajat. Pankin tietokone hoitaa sen kolikon matkan riippumatta siitä, onko pankkipäivä tai ei. Siihen tilisiirtoon menee noin 0,02 sekuntia, suurinpiirtein. Tiedän sen, koska olen itse tehnyt näitä pankkien tietoliikenneohjelmia.
Sen jälkeen kun olet päättänyt painaa [Lähetä] nappia ja lähettää rahat minun tilille, niin Sinun pankkisi tietokone lähettää rahasi Cayman saarille, oman pankkisi verottomalle tilille. Siellä se makaa kaksi vuorokautta kasvaen korkoa ja sitten, parin päivän päästä se palaa takaisin minun pankkiini ja minun tililleni.
Kun näitä 0,01€ tapahtumia on kymmenen tuhatta miljoona miljoona kertaa vuorokaudessa, niin arvata saattaa, että pankit rikastuvat näillä "pankkipäivien" välisellä viiveellä. Sillähän ne elävät, eivät sillä, että muka säilyttävät ja pitävät huolta meidän kuolevaisten rahoista.
M.O.T.
Alkuperäinen: Facebook http://t.co/yZZv2Hy9pL
Puhelinoperaattoreiden rajattomat puhepaketit
Otetaan jälleen esille vanha rutina puhelinoperaattoreiden puhe- ja tekstiviestipaketeista.
Minullakin on käytössä sellainen liittymä, jossa on "rajattomasti" puheaikaa ja tekstareita. Vaan pakettiin eivät sisälly ne puhelut, jotka soitetaan ns. yritys- ja palvelunumeroihin. Palvelut kuten Taksi, Numero- ja osoitepalvelut sekä muut "palvelut" minä vielä ymmärrän. Samaten hieman vikisten ymmärrän Pankit, Vakuutukset ja yksityiset Terveysasemat, ne ovat yrityksiä. Ja osa heidän liiketoimintaansa on saada soittaja maksamaan puhelusta.
Mutta jos soitan vaikka KELAn numeroon 020 692**** niin se ei sisälly operaattorin pakettiin. Samanlaisia numeroita ovat lisäksi VERO 020 697****, Työvoimatoimisto 029504**** Julkinen Terveyskeskus jne... Miksi meitä kansalaisia rangaistaan julkisiin palveluihin soittamisesta?
No, kyllähän minä sen tiedän. Operaattoreiden sietokyky tulee vastaan, koska näihin "palvelunumeroihin" soitetaan varmasti kaikkein eniten ja niissä yleensä joudutaan jonottamaan ennen varsinaiseen asiointiin pääsemistä sekä niiden käyttö ajoittuu parhaimpaan ruuhka-aikaan. Näissä tapauksissa Business on mahtavampi kuin Mooses tai Jeesus.
Kun minä myöhään iltasella, virka-ajan jälkeen haluan soittaa vaikka Timolle, Merjalle, Marjalle, Marjatalle ja tietysti vaikka Helenalle, niin se on pieni itikan pissi näihin ruuhka-aikaan soitettuihin "palvelupuheluihin" verrattuna.
Mutta se kysymys kuuluukin:
Mistä minä tiedän, paljonko soittaminen "palvelunumeroon" käytännössä maksaa - ETUKÄTEEN ennenkuin tulee 60€ lasku. Ei riitä se, että tarkistan palvelun nettisivuilta, että soittaminen maksaa 0,09€ /alkava min. Eikä riitä se, että automaatti ilmoittaa, että jonotus on maksuton, sillä itse asiointi saattaa hyvinkin kestää 42min.
Mistä siis tiedän sisältyykö se pakettiin. Sitä ei operaattori suostu kertomaan. Ei ainakaan toisella kysymällä. Kolmas kysymys on nyt vireillä. Luulisin, että saatte aina olla varovaisia, kun soitatte johonkin 010, 020, 030 alkuiseen numeroon, ne ovat KAIKKI palvelunumeroita.
Se toinen kysymys:
Miksi ihmeessä joku hallitus tai eduskunta on antanut tällaisen tapahtua? Että kansalaiset itse maksavat ensin verot, joilla palvelu tuotetaan. Sitten he maksavat vielä palvelun käyttämisestä. Esimerkiksi KELA ja VERO ovat tehneet mahdottomaksi asioinnin paikan päällä. Monella paikkakunnalla on toimistot lopetettu. Jos netissä asiointi ei riitä tai haluat tarkempaa selvitystä palveluun, niin sitten itket ja maksat puhelimessa roikkumisesta.
Alkuperäinen: http://t.co/Qq8KukURND
Puhutaan robotiikasta
Puhutaan robotiikasta ja siitä, kuinka muutaman vuoden tai vuosikymmenen päästä ihmetellään, kuinka olemmekaan tulleet toimeen ilman robotteja. Joutuneet jopa siivoamaan kodin ihan itse.
Verrataan sitä automatiikkaan. Minäkin muistan ajan (1960-1970), jolloin talon lämmitystä säädettiin käsipelissä, vaikka olikin jo vesikiertoinen keskuslämmitys. Poltettiin sitten puita tai öljyä, niin aina piti pannuhuoneessa käydä säätämässä säätöventtiiliä tarpeen mukaan.
Vasta myöhemmin keksittiin lämpötila-anturi ja moottoriventtiili, jotka säätivät menoveden lämpötilaa automaattisesti, asetuksen mukaan. Vielä myöhemmin kehitettiin säätölaite, joka mittasi myös ulkolämpötilaa ja/tai huonelämpötilaa ja pystyi siten säätämään menovettä vieläkin tarkemmin.
Muutama vuosi vielä ja säätölaitteet kehittyivät. Tuli PI ja PID säätimet, joille saatiin aseteltua tietynlainen säätökäyrä, lämmitettävän kiinteistön ominaisuuksien mukaisesti. Silloin oli kyseessä jo kiinteistölle optimoitu säätö.
Vielä muutama vuosi, niin säätölaitteisiin tuli tietokone ja niistä tuli itsestään oppivia. Aseteltiin vain lähtöarvot kohdalleen, niin ensimmäisen lämmityskauden aikana säätökeskus oppi lämmitettävän kiinteistön tavat ja käyttäytymisen ja pystyi mukautumaan vallitsevan säätilan mukaisesti.
Entä nyt. Montako kertaa olette tänä talvena käyneet lämpökeskuksessa säätämässä talon lämmitystä, ilmanvaihtoa ja käyttövettä? Automatiikka on niin pitkällä, että sitä ei enää huomaa. Se on osa kiinteistöä ja asukkaan elämää. Puhumattakaan muusta kiinteistöautomaatiosta. Valvonnasta, valaistuksesta, lukituksesta ja kaikesta mahdollisesta.
Sama tulee käymään robotiikalle. Vai onko kiinteistöautomatiikka jo lähellä robotiikkaa. Ei sillä valvomolla ole tietenkään päätä eikä käsiä, mutta se kyllä tarvittaessa jo piipittää ja juttelee käyttäjälleen: unohdit sammuttaa valot :-)
Alkuperäinen: https://www.facebook.com/datatuki
lauantai 21. maaliskuuta 2015
Aurinko olisi tulevaisuus
Kirjoitan tässä uusiksi vastaukseni YLEn Elävä arkisto'n postiin:
Miettikääpä millainen ydinfuusiolaitos meillä on tuolla taivaalla.
Se on viisi (5)miljardia vuotta vanha ja vasta nuori tähti, Aurinko. Vaikka se meni kuun taakse pimentoon 94%'sti, niin sitä ei voinut edes katsella kuin erikoislaseilla. Aurinko tulee vielä tuottamaan meille energiaa noin 30 miljardia vuotta, mutta me ei olla sitä enää näkemässä.
Tämä ihmisen sietämätön keveys, rajallisuus ja tietämättömyys on toisaalta hyväksi. On paljon parempi kun emme tiedä mihin universumi tulee päättymään: lopulliseen tyhjyyteen ja kylmyyteen vai lopulliseen kutistumiseen ja uuteen BigBang tapahtumaan.
Kun me edes oppisimme tulemaan toimeen keskenämme ja valjastamaan Auringon ydinfuusion omaan käyttöömme, niin meillä olisi edes hieman aikaa miettiä mitä sitten tehtäisiin, kuten Nalle Puhilla tuulipäivänä. Silloin kun tämän planeetan elinkelpoisuus on uhattuna. Ja se on aivan kohta, meidän ihmisten mittakaavassa. Todennäköisesti ennen Auringon vaikutusta me ihmiset tuhoamme itse itsemme.
Mutta kun homman nimi on tämä: kaikkia uusia energiamuotoja (tuuli, aalto, aurinko) joko verotetaan tai syrjitään sen vuoksi, että ne vievät nykyisiltä energian tuottajilta, eli öljy-yhtiöiltä voittoja pois, niin emme ikinä pääse hyödyntämään uusiutuvia energiamuotoja. Ihan sama mitä täällä suunnitellaan ja kehitetään ja kuinka taloudellisia ja energiaystävällisiä tuotantomuotoja keksitään, niin öljy-yhtiöiden hallituksissa istuvat poliitikot ja kansanedustajat pitävät huolen siitä, että uusiutuvan energia tuotanto ei tule kannattamaan,,, pitkää pitkään aikaan.
Tälläkin hetkellä esimerkiksi aurinkopaneeleiden hinnat ja järjestelmät ovat jo laskeneet sille tasolle, että nyt olisi jo taloudellisesti kannattavaa rakentaa omalle katolle aurinkovoimaa. Mutta jotta se olisi kannattavaa, niin se pitää käyttää itse hyödyksi. Lämmittää taloa ja käyttövettä. Toistaiseksi Suomessa on täysin kannattamatonta yrittää myydä sitä energialaitokselle, koska ... niin ymmärrätte varmaan mitä tarkoitan.
Eli money talks, bullshit walks.
maanantai 2. maaliskuuta 2015
Microsoft MSDN rahastus
Suututtaa ja v#####'aa Microsoft.
Olen vuodesta 1984 saakka tehnyt töitä Microsoftin tuotteilla ja jakanut heidän ilosanomaansa. Vuodesta 1994 lähtien olen maksanut jäsenmaksua 750€ - 6100€ /vuosi Microsoftin MSDN (Microsoft Developer Network) + Visual Studio työkaluista.
Joka kerta, joka ikinen kerta, kun M$ on vaihtanut tai uusinut alustaansa (W95,NT,XP,W7) niin meidät kehittäjät on pakotettu ostamaan uudet työkalut. Eikä uusilla työkaluilla ole voinut tehdä töitä vanhalla alustalla, joten ... käytössä on pitänyt olla useampi päällekkäinen järjestelmä. Ai miksi? No, koska kaikki asiakkaat eivät heti säntää vaihtamaan uuteen järjestelmään.
Ja nyt minulle ilmoitetaan, että käyttämäsi tuote saattaa olla väärennös!
Jos minulla olisi huilu, niin saisivat haistaa sitä. Mutta kun on vain viulu ja kolme kitaraa, niin siitäkään ei tule mitään.
Nyt tietysti joku huomaa, että eihän putkiasentajakaan pärjää ilman työkaluja. Ei niin, mutta sama putkipihti sopii sekä 1973 että 2013 valmistettuihin kaksoisnippoihin ja muhveihin. Yhden ainoa uuden työkalun olen joutunut tänä vuonna hankkimaan: pesuallassekoittimen säätöosan avaimen, se maksoi 9,90€
No ok, tämä ilosanoman maksaminen loppui jo 2005, jolloin siirryin Red Hat, Ubuntu ja openSUSE Linux järjestelmiin. Linux kehitystyökalut ovat OpenSource eli Avointa Koodia. Ne voi ottaa käyttöön ilman maksua.
Olen vuodesta 1984 saakka tehnyt töitä Microsoftin tuotteilla ja jakanut heidän ilosanomaansa. Vuodesta 1994 lähtien olen maksanut jäsenmaksua 750€ - 6100€ /vuosi Microsoftin MSDN (Microsoft Developer Network) + Visual Studio työkaluista.
Joka kerta, joka ikinen kerta, kun M$ on vaihtanut tai uusinut alustaansa (W95,NT,XP,W7) niin meidät kehittäjät on pakotettu ostamaan uudet työkalut. Eikä uusilla työkaluilla ole voinut tehdä töitä vanhalla alustalla, joten ... käytössä on pitänyt olla useampi päällekkäinen järjestelmä. Ai miksi? No, koska kaikki asiakkaat eivät heti säntää vaihtamaan uuteen järjestelmään.
Ja nyt minulle ilmoitetaan, että käyttämäsi tuote saattaa olla väärennös!
Jos minulla olisi huilu, niin saisivat haistaa sitä. Mutta kun on vain viulu ja kolme kitaraa, niin siitäkään ei tule mitään.
Nyt tietysti joku huomaa, että eihän putkiasentajakaan pärjää ilman työkaluja. Ei niin, mutta sama putkipihti sopii sekä 1973 että 2013 valmistettuihin kaksoisnippoihin ja muhveihin. Yhden ainoa uuden työkalun olen joutunut tänä vuonna hankkimaan: pesuallassekoittimen säätöosan avaimen, se maksoi 9,90€
No ok, tämä ilosanoman maksaminen loppui jo 2005, jolloin siirryin Red Hat, Ubuntu ja openSUSE Linux järjestelmiin. Linux kehitystyökalut ovat OpenSource eli Avointa Koodia. Ne voi ottaa käyttöön ilman maksua.
sunnuntai 1. maaliskuuta 2015
Robert Boyle's Whish list
Robert Boyle (1627-1691) oli luonnonfilosofi, kemisti ja fyysikko.
Boyle ei keksinyt mukaansa nimettyä Boylen lakia (ideaalikaasujen tilanyhtälö), mutta vahvisti sen.
Hän myös esitti 24 kohtaisen "toivelistan" asioista tai tekniikoista, jotka tulisivat toteutumaan (Boyle’s wish list of scientific projects). 1600-luvulla kirjoitetusta listasta on vielä toteutumatta vain kolme kohtaa.
Robert Boyle's Wish list, vapaasti suomennettuna. (suluissa toteutunut)
1. Eliniän pidentäminen (lääketiede)
2. Nuoruuden säilyttäminen, kuten uudet hampaat ja hiusten väri (botox, kirurgia)
3. Lentämisen taito (lentokoneet)
4. Veden alla oleskelu ja työn tekeminen (sukellusveneet ja -laitteet)
5. Sairauksien parantaminen etäältä ja elinsiirrot (kirurgia)
6. Kalojen jäljitteleminen ilman koneita (vapaasukellus)
7. Muokata kehon vahvuutta ja ketteryyttä (anaboliset steroidit)
8. Kasvattaa kasveja nopeammin siemenestä (geenimuuntelu)
9. Rakentaa paraboliset ja suurentavat lasit (silmälasit, teleskoopit)
10. Tehdä vahvaa ja kevyttä panssaria (kevlar)
11. Tarkempi tapa määrittää pituuspiiri (GPS)
12. Voimakkaat lääkkeet, joilla muutetaan mielikuvitusta, heräämistä, lievitetään kipua ja saadaan harmitonta unta
13. Saada miellyttäviä unia lääkepuurolla ja sienillä (hallusinogeeneja)
14. Saavuttaa suurempi voima ja ketteryys (doping)
15. Ikuinen valo (sähkövalo)
16. Lakan poistaminen hankaamalla (puhdistusaineet)
17. Mineraalien, eläinten ja vihannesten muuntaminen (synteettinen biologia, genetiikka)
18. Valtavien mittojen saavuttaminen. Suuremmat ihmiset ja eläimet
19. Tehdä taottavaa lasia (lasin muokkaaminen)
20. Vapautua nukkumisen tarpeesta (piristeet)
21. Heilureiden käyttäminen merellä ja matkoilla kuten kello (kvartsi kellot)
Vielä saavuttamatta on:
1. Haavojen parantaminen etäältä, Star Trek tyyliin
2. Metalleiden muuntaminen. Kultaa ei osata tehdä, vielääkään
3. Universaali liuotin on keksimättä
Oli hänellä ainakin mielikuvitusta. Yllättävän moni on toteutunut sellaisenaan.
Lähde: Royal Society Archives RB/1/8/30 Richard Alleyne, Science Correspondent
lauantai 17. tammikuuta 2015
Kyberturvallisuus
Jos meillä on hämähäkki kotona, se on korkeintaan inhottavaa tai haitallista.
Mutta jos samantapainen ötökkä osaa pesiytyä meidän tietojärjestelmään ja palvelimelle, olemme ns. ku**ssa. On äärettömän vaikeaa selvittää mistä kyseinen hämähäkki on lähtöisin ja mistä sitä ohjataan. Me olemme itse tehneet siitä sellaisen. Ja luoneet sille ympäristön jossa se voi toimia.
Sitten tulee tämä avoimuus, demokratia ja läpinäkyvyys.
Herranjestas, jos meidän täytyy tapella ja puolustautua ulkopuolisia hyökkääjiä vastaan verkossa, niin on kai meillä oltava siihen kunnon aseet.
On naurettavaa, jos tietoturvasta vastaavat tahot joutuvat ensin ilmoittamaan eduskunnalle, komiteoille ja muille tahoille, että huomenna me sitten tutkimme Teidän verkkoa, ihan vain vähän. Luuletteko Te, että siellä ollaan avuliaita ottamaan Teidät vastaan?
Suomen kybeturvallisuus ei ole ajantasalla. Meillä luotetaan liikaa tähän ns. avoimuuteen. Sodassa pitää aina olla jotakin niin salaista, jota vihollinen ei tiedä. Nykyisessä sodankäynnissä ne ovat tietoverkot.
Jos niitä ei pystytä suojaamaan, niin olemme todella nesteessä!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)